对于现代人来说，买房就是人生首等大事，不管是结婚娶妻，还是孩子上学落户，都需要我们拥有一套自己的房子。然而楼市经历了长期繁荣，现在的房价早已超出了人们的购买力。买房压力非常大。中国的高房价被不少人诟病，然而除了房价，买房时自带的 公摊面积也是众人讨伐的对象。公摊面积对于业主来说几乎就是白白付出的钱，而且现在的楼房公摊面积越来越大，买一百平的房子实用面积只有70平的情况比比皆是。

提到公摊面积，很多人或许并不陌生，简单来讲便是过道、楼梯间、小区中的电梯井等一些公共部分的建筑面积，在实际上皆是由整栋楼中的业主一同分摊了。对于“公摊面积”这个名词的由来，很多人也有着不同的观点，有的人说是李嘉诚提出的公摊面积，也有人说是由霍英东提出的，只是后来由李嘉诚给“发扬光大”的，不过，这两类说法皆是没有确切依据的。

那么，为什么广大业主对公摊面积如此“深恶痛绝”，想要取消它呢？首先，买房子的人要花费一笔巨大的财产来购置房产，结果在购买房子的时候需要多付二三十平方米的公摊面积的价钱，很多人认为，公摊面积不在自己的居住范围内，还要为它多花费一笔不小的购房款，是不值得的。其次，小区的物业费、取暖费等都是按照面积来付费的，那么也就是说，住不到的公摊面积也是需要缴纳这些费用的，业主们觉得这些花的是都是冤枉钱，因为在购买房子的时候，已经支付过公摊面积的费用了，这样一来，不就是相当于二次收费吗？业主自然是不满的。

其实，关于该不该取消公摊面积这类问题，国家也曾正式给出过答复，其中，在住建部曾发布的《住宅项目规范（征求意见稿）》中更是指出：住宅建筑应按套内使用面积进行交易。当然，这住建部的这16字回应并不是一个正式的规定，还只是一个“建议”，但是从中也足以说明官方对待公摊面积的相关态度。而官媒新华通讯社也曾经在一个文章之中用了12字明确地指出了公摊面积：长期存在但不代表科学合理。从官媒对于公摊面积的“12字回应”中，同样可以看出其相关的态度。

不过，也有业内人士表示，羊毛是出在羊身上的，就好比，公摊面积愈大，也就相当于公共区域、绿化面积也愈大，居住的条件可能相对更好一些，如果公摊面积取消了，很多开发商可能会通过其他方式，比如提高房子每平米的单价等来保持其利润，由此来看，“房价”似乎才是其中真正的症结，买房如果像“买日用品”般轻松，人们恐怕也就不会在乎再多那么一点费用了吧？那么，在大家看来，该不该取消公摊面积呢？