手机看新闻
[摘要] 2015年下半年,全国房市从深圳起势。那一年,深圳的房价涨了48%,涨幅是全中国乃至全世界之首。 深圳经历过这番以后,成为了全国房地产市场的风向标。
2015年下半年,房市从深圳起势。那一年,深圳的房价涨了48%,涨幅是全中国乃至全世界之首。
在深圳房价突飞猛进之后,北上广的房价也迅猛上升,随之苏州、杭州、南京等二线城市也相继发力。
深圳经历过这番以后,成为了房地产市场的风向标。从那以后,深圳的一举一动都受到各个地区的密切关注。
2020年7月15日,深圳推出了有史以来最强的调控政策,在深圳需要落户3年,并连续缴纳三年社保后,才能买房。
八月底,深圳举行了房地产盛典暨行业综合评价发布会。会上,深圳市住房和城乡建设局局长张学凡明确透露了一个重量级消息:
新加坡是深圳学习的典范。将来,有60%的深圳市民将居住在政府提供的出租或出售住房中。
在深圳这样的城市里,人多地少。之前房价一直推行香港模式,香港目前的房价以机构高达15万/每平米,是目前世界上的。高额的房价透支了香港的未来,放缓了香港的发展脚步。同时,在香港有很多城市居民住在几平米不到的“棺材屋”里,高额的房价压得人喘不过气。
新加坡虽然面积较小,房价是世界上的城市之一,但新加坡走出了与众不同的房地产发展之路。与香港相比,新加坡人的整体生活幸福感要高得多。
02
深圳与香港和新加坡很相似:面积不大,人口却众多。
正是因为这两个相似点,深圳房地产市场的发展有两种选择,一种是香港模式,另一种是新加坡模式。
香港模式的弊端很显然,因此深圳坚决放弃了它,选择新加坡模式。
新加坡房地产市场的模式是什么?简而言之,提供给有钱人一个小圈子,随便他们怎么玩转商品房,怎么炒作房价。而对于那些无力负担商品房的人,政府会为他们提供廉价的公共住房。
所以,我们会发现新加坡的房价也非常高,仅次于香港。然而,房价虽高,新加坡的许多中低收入家庭也能有尊严地生活,这和在香港中低收入人群“蜗居”的生活截然不同。
1964年,面对高昂的房屋价格和公众对住房的需求,新加坡开始实施“居者有其屋”计划,以鼓励中等收入和低收入群体购买的组屋,并大力推行住房保障制度。
千万不要以为组屋不比商品住房逊色。不论是地段、建筑质量还是建筑造型,组屋比起商品房毫不逊色。
然而组屋的价格却远远低于商品房,由当地政府统一建设,地价低了,成本低了,价格也就低了。
新加坡的组屋价格仅为其商品房的1/3到1/2。在这种模式下,新加坡有80%以上的人都住在组屋里。
在过去的40年中,深圳得以迅速发展的关键因素在于拥有大量城中村。廉价的城中村是很多南下人才梦开始的地方,可容纳深圳一半以上的人口,但是随着深圳商品房价格的上涨,城中村的价格也不再便宜。
而且,城中村和新加坡组屋完全不同,它居住的品质很低,卫生条件和商品房也不能相提并论。
面对不断增加的人口和高房价,再不动手,深圳将会流失掉很多人才和企业,城市的竞争力也会有所下降。对于此,香港可以说是前车之鉴了。
因此,作为经济特区,深圳毫不犹豫地选择了新加坡模式。
这是八月底房地产评价发布会上,住建局临时决定的。其实早在2018年,深圳进行第二次住房改革时,已经发出了信号。
03
2018年6月,深圳突然发布征求意见稿,其中写道:到2035年,人才住房、安居型商品房和公共租赁住房总数目不低于100万套。
这意味着深圳未来的新住房中,商品房的比例仅为40%,其余60%为政策性住房,包括人才住房,经济适用房和公共租赁住房。
这不是新加坡模式吗?只是强度方面比新加坡差,新加坡组屋的建设力度更大。
深圳的含义很明确。商品住房的价格很难下降,随着人口的不断增加,它将继续上涨。对于大多数深圳居民而言,这部分房屋根本无法购买。
不过没关系。将这40%的商品房留给富人,让他们继续玩资本游戏。
将来,将有60%的新房供应给无法负担商品房的中低收入群体,让他们实现“居有定所”的梦想。
深圳作为经济特区,是各方面制度的先行探索人。土地财政始于深圳,然后慢慢推广到。
换句话说,一旦深圳房地产市场新加坡化的经验成熟,最终也会慢慢推向。中国房市的局面,很可能因为深圳的这步棋而再次变化。你觉得呢?
回复还可以输入100字