“远渡长洋”去买房，折射出来国内炒作与投机被挤出了楼市。

最近，看到《搜旅行》的一篇报道，讲的是“中国人买光这里的30000套住房，买下却不去住，如今都成了空城”的事。 文章中的“这里”并不是国内，而是新西兰的大城市奥克兰。这种情形，与早年间国内某些地方似曾相识，都是因“买而不住变成空城”。

不过，国内这么大，房子又不缺，这些人为什么不在国内置业，反而跑到国外炒房呢？

其实，问题的根源就在于此。“跑到国外炒房，不在国内置业”实际上反应了两个现实问题：

，

炒房客与投机者为了丰厚的回报，真的是不惧“挑战”，哪怕是远渡重洋也在所不惜。

第二，

投机与炒作在国内的生存空间越来越狭小，炒房客与投机者逐渐被挤出楼市。

其中，第二个方面尤为突出。正像财经专栏作家陈思进用身边人的例子指出的那样：炒房者“狂甩”1420套房，无人接盘，高房价的“后遗症”终于来了。陈思进虽然用了夸张的手法进行了描述，但是却反应了一个真实的现状，炒房客已经“技穷”了。

随着“房住不炒”的定位越来越深入人心，房子的居住属性慢慢在增强，金融属性逐渐被淡化。

房子的居住属性回归，“买而为住”成为主流，房地产市场不再适合投机与炒作。

，“不将房地产作为短期刺激经济手段”的提出。

2个月之前，这个房地产的定调，首次出现在人们的视线之内，当时引起了人们的广泛瞩目。这15个字，可谓是字字千金，定调了房地产。同时，也释放了一个信号——经济不再过度依赖房地产。

曾经某位地产大佬称，房地产就是“夜壶”，在需要的时候就会被拿出来。现在，“夜壶”再想出来是不可能的了，还是安安静静地躺在床下吧！

社科院指出：尽管2018年表面上中国房地产投资对经济增长有0.6左右百分点的带动贡献，但是其挤出效应已大于带动效应。也就是说，去年房地产对经济增长的综合贡献已经为负。

第二，“收缩性城市”被首次公开提及。

今年，发改委《2019年新型城镇化建设重点任务》中，在明确大城市全面放开落户限制的同时，首次公开提及“收缩型城市”。

这意味着人口流出、产业单一，而空间又过度开发的城市，将开始被正视。没有那么多的人、造了那么多的房、开发了那么多新城的现象，将在“停”字的面前止步。

中介大佬曾说过：中国人今天已经不缺房子了，基本已经解决了房子的居住问题。从的户房数量来看，房数已经超过了户数。认为，现在核心问题在于房子的分布问题上。房子的分布不够均匀，住宅房屋的供应分布和人口地域分布，实际差异还是比较大的。

我们看到，挤出炒房客与投机者，减少不必要的建房，是收缩型城市瘦身健体一条不可缺少的步骤。

第三，调控不是一阵风，而是压舱石。

国内楼市的环境，确实发生了较大的变化。2018年全年超过400多次的调控，刹住了一路狂奔的“列车”。2019年1-8月367的调控，不仅巩固了这一成果，而且还打消了一些人的侥幸心理，认为调控只是一阵风，吹过去就过去了的侥幸心理。

调控的力度增加，用另一种方式告诉人们——调控不会放松。正是因为调控，才从需求端抑制了炒房客与投机者，保持了房价的平稳。

央行参事盛松成指出：保持房价长期平稳，只有这样，经济和居民收入增速才能长期高于房价涨幅，才能从根本上解决高房价问题，使房地产市场与经济发展和解决民生问题形成良性循环。

当前，还指望靠房子就能“躺着就把钱赚了”的想法，再难实现。即使房子有小幅度的上涨，也难抵消投机性购房的持有成本。房子，向着它原本的居住属性迈了一大步。