主题：深圳“积分”有房产分数高 被指嫌贫爱富

曾经铁板一块的户籍壁垒，如今在深圳出现松动迹象。家住深圳福田区的龚女士发现，根据深圳市局日前发出的《关于做好2013～2014学年度义务阶段新生招生工作的通知》，除了深圳户口外，是否拥有住房以及在租房的年限，是不是独生子女等事项也成了影响孩子的重要指标，并且被折算成具体分数进行统一。

“算一算，有没有户口，好像也没那么重要了。”龚女士说。

在这项被简称为“积分”的新政中，户口的重要性明显降低，“房产”的地位显著提升。在龚女士所在的福田区，进行的积分中，“无户口、有住房”的学龄儿童，比“有户口、租住住房”的学龄儿童平均积分高出10分左右。而在邻近的南山区，本区户口最高能折算成20分的积分，而相应的住房，最高却能折算50分。

户籍的铁板被撬动，这赢得了一些好评。一些网民在论坛上认为，拥有商品房比拥有户籍的市民更应该获得优先的资格，因为“有房就是家，而不是户口”。

在深圳都会城市研究院社会发展研究主任陈宏看来，深圳推行的积分政策，不再把具有深圳户口作为最重要的衡量指标，而是把学生家长对深圳经济发展建设所作的贡献作为依据。“这一政策进一步打破了横亘在户籍与之间的藩篱，具有积极的意义。”陈宏说。

不过，在另一些人看来，调整后的新政，对没有房产的本地市民来说带有歧视色彩。居住在南山区的刘先生告诉中国青年报记者，他去年拿到南山区集体户口的时候，曾经“长出了一口气”。按照他的理解，有了户口，孩子一定可以就读的公办，可现在，按照新出台的计分办法，他心里有点儿没底了。

“南山区户口可得20分，独生子女可得20分，父母就业情况可得10分，房子是去年租的可得2分，这样算下来总分只有52分。这个分数，显然拼不过那些有房子的。”他说。

另一些家长则言辞激烈地加以指责，认为“积分”新政有“嫌贫爱富”的嫌疑。

对此，南山区局面向媒体解释说，积分是录取次序的依据，不是的门槛。只要符合基本的条件，积分再低也会安排，符合条件的孩子未被申请的录取时，将按相对就近的原则分流到其它。

对于外来人口远远多于户籍人口、资源配置不均衡的深圳而言，本次“积分”的改革，只是政府多年来解决外来人口子女读书问题的尝试之一。

有数据显示，目前，深圳公办一年级新生中，外来务工人员子女占六成以上。

对于本次的“积分”政策，深圳市局此前在《关于义务公办试行积分办法的指导意见》中解释说：“探索和试行积分办法，对落实阳光招生政策，规范招生行为，促进公平，维护社会稳定，均有重要的作用。”

长期关注本地基础的陈宏认为，对于深圳这样一个外来人口众多的城市来说，积分政策，不过是在现实条件下让公办申请更公开透明、更合理的一个办法而已。“积分”折射的仍然是资源的紧缺和不均衡。

啊啊·····不得了吧

分数高  不得了

额  额  怎么的了啊

户口不重要好啊  。

好啊。 现在人口流动大  好多孩子上学成问题  户口影响小最好

外地人要在深圳有户口 好难啊